Cas réalisé par le Dr. Onur Alp Yünük

De belles dents, un sourire éclatant et sans défaut : répondre aux exigences esthétiques des patients souhaitant un traitement par facettes peut s’avérer complexe. Si certains patients expriment des idées précises quant à l’aspect souhaité de leurs nouvelles dents, il est plus difficile pour d’autres de formuler leurs attentes. Dans ce cas, il est important de choisir une approche thérapeutique permettant des modifications – qu’il s’agisse d’une phase de planification prolongée incluant un design du sourire numérique ou de la réalisation de restaurations en composite facilement modifiables en bouche.

La seconde approche a été retenue pour une jeune patiente s’étant présentée à la clinique insatisfaite de ses facettes en composite réalisées sur les incisives maxillaires (fig. 1 à 4). L’examen intra-buccal a mis en évidence que les restaurations existantes sur les incisives et canines maxillaires présentaient des surfaces irrégulières et rugueuses, des limites décolorées ainsi qu’une intégrité structurelle compromise du matériau composite. Sur la base de ces constatations, il a été décidé de déposer les restaurations existantes au niveau des dents antérieures maxillaires et de rétablir une intégrité esthétique et fonctionnelle optimale au moyen de nouvelles restaurations directes en composite (dents #13 à #23 selon la nomenclature FDI). La patiente souhaitait davantage de personnalisation et de caractère pour ses dents, ainsi qu’un sourire plus lumineux que celui obtenu avec ses restaurations existantes.

Fig. 1. Facettes en composite sur les incisives maxillaires présentant des défauts d'intégrité esthétique et fonctionnelle.

Fig. 2. Vue occlusale des dents antérieures maxillaires mettant en évidence les défauts des facettes en composite.

Fig. 3. Vue latérale droite révélant des irrégularités de surface.

Fig. 4. Vue latérale gauche révélant une importante zone de décollement et d'écaillage.

REMPLACEMENT DES FACETTE EN COMPOSITE

Afin de reproduire les caractéristiques de translucidité des dents naturelles de la patiente et de répondre à ses exigences esthétiques, l’utilisation d’un système de stratification polychromatique avec une technique à double couche a été planifiée. Cette approche permet d’obtenir un jeu de translucidités harmonieux dans le secteur antérieur.

Lors de la sélection de la teinte, la technique BSAT (Bilaminar Shade Assessment Technique) a été utlisée, basée sur la combinaison des teintes de dentine et d'émail.

Dans cette technique, la teinte d’émail prévue est stratifiée sur la chroma dentinaire cible afin d’évaluer la teinte résultante issue des deux couches de composite. Les matériaux ont été polymérisés directement sur la surface dentaire sans adhésif ; ainsi, la perception globale de la couleur résultant de la stratification, plutôt que celle des teintes individuelles, a été vérifiée pour s’assurer de son harmonie avec la structure dentaire naturelle dès le début du traitement. Des photographies ont été prises à l’aide d’un appareil équipé d’un filtre polarisant croisé (fig. 5). Par la suite, le fil de contention a été retiré, de même que les facettes en composite existantes. Afin de préserver au maximum la structure dentaire saine sous-jacente, la procédure a été réalisée sous grossissement et éclairage à lumière bleue. Les instruments utilisés comprenaient des fraises diamantées bague rouge et jaune ainsi que des fraises en carbure de tungstène. La figure 6 montre le résultat obtenu.

Fig. 5. Prise de teinte – image obtenue à l'aide d'un filtre de polarisation croisée permettant d'éliminer les reflets.

Fig. 6. Dents après la dépose des facettes en composite défectueuses.

Les dents ont été isolées à l’aide d’une digue, maintenue au niveau cervical avec du fil dentaire. Les procédures restauratrices ont alors débuté. Après mordançage de l’émail et application d’un système adhésif auto-mordançant (CLEARFIL™ SE Bond 2, Kuraray Noritake Dental Inc.), le composite CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium (Kuraray Noritake Dental Inc.) a été appliqué : le noyau dentinaire, avec ses mamelons marqués, a été modelé à l’aide de la teinte A1D. Les bords incisifs et les mamelons ont été accentués par des touches de teinte blanche. Pour créer un effet opalescent, une fine couche de la teinte translucide Blue a été appliquée, tandis que les zones d’émail ont été reconstituées avec la teinte émail WE. Le fil de contention ayant été retiré, une gouttière transparente a été réalisée et remise à la patiente en fin de séance pour être portée jusqu’au rendez-vous suivant.

Fig. 7. Isolation par digue en caoutchouc pour la restauration des incisives latérales et des canines.

Fig. 8. Application de la couche d'émail vestibulaire sur les dents.

Fig. 9. Forme et teinte des restaurations adaptées aux attentes du patient.

Après finition et polissage avec Twist DIA pour composite, la patiente a quitté le cabinet avec un nouveau rendez-vous programmé pour la réévaluation et les ajustements finaux.

Lors du rendez-vous de contrôle, la patiente a demandé une légère réduction de la translucidité incisive et de la luminosité de ses incisives maxillaires, ainsi qu’une modification de la forme de l’ensemble des dents restaurées : elle souhaitait des incisives centrales maxillaires plus longues, avec des lignes de transition plus douces et arrondies, et un contour incisif plus lisse. Une digue a de nouveau été mise en place. Les surfaces vestibulaires des restaurations en composite des incisives maxillaires ont été légèrement réduites à l’aide de fraises diamantées bague rouge et jaune. Afin de rugosifier la surface et d’optimiser l’ancrage micromécanique, le composite a été sablé avec de l’oxyde d’aluminium de granulométrie 50 μm. Un protocole adhésif séquentiel comprenant acide phosphorique, silane et CLEARFIL™ SE Bond 2 a été appliqué. Les restaurations ont ensuite été modifiées par allongement, correction de teinte à l’aide de CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium en teintes A1D et A1E, et finition des contours anatomiques (fig. 10 et 11).

Fig. 10. Modification des restaurations des incisives centrales.

Fig. 11. Sourire modifié avec des formes et des contours dentaires plus harmonieux, ainsi qu'une teinte plus naturelle.

Lors de ce dernier rendez-vous, la patiente s’est déclarée très satisfaite de son nouveau sourire. Les surfaces ont été repolies, un nouveau fil de contention a été collé et des photographies finales ont été réalisées.

Fig. 12. Résultat final du traitement – vue de face.

Fig. 13. Résultat final du traitement – vue occlusale.

Fig. 14. Résultat final du traitement – vue latérale.

Fig. 15. Résultat final du traitement – sourire du patient.

Fig. 16. Vue détaillée de la structure chromatique interne, rendue visible à l'aide d'un filtre de polarisation croisée.

CONCLUSION

Même un dialogue approfondi avec le patient et une écoute attentive de ses idées, attentes et demandes ne permettent pas toujours d’éviter des ajustements – simplement parce que le patient doit voir le résultat pour pouvoir juger s’il lui convient. Heureusement, le choix de matériaux et de techniques appropriés permet aux praticiens de créer de nouveaux sourires modifiables sans porter atteinte aux tissus dentaires sains, rendant ainsi la satisfaction des patients les plus exigeants accessible.

Cas réalisé par le Dr. Clarence P. Tam, HBSC, DDS, AAACD, FIADFE

Contexte clinique

Une patiente de 65 ans, ASA 2 stable, s’est présentée au cabinet pour des soins restaurateurs. Ses antécédents médicaux incluaient un déficit en immunoglobulines non spécifique, pour lequel elle reçoit des perfusions régulières. Elle ne rapporte aucune allergie médicamenteuse connue. À l’examen clinique, une fracture périphérique occlusale créant un piège alimentaire a été diagnostiquée sur la dent 14 (notation FDI). La dent 15 présentait un amalgame étendu, très proche de la crête marginale distale, laquelle montrait des fractures axiales verticales distales résultant de cycles répétés d’expansion et de contraction au fil du temps. L’objectif restaurateur consistait à réaliser une dentisterie directe minimalement invasive. Toutefois, la présence probable d’un substrat dentinaire sombre sous l’amalgame compliquait la situation. Un matériau offrant à la fois un excellent effet caméléon et des propriétés mécaniques élevées a donc été recherché afin d’optimiser le pronostic des restaurations directes dans cette zone.

Procédure restauratrice

Suite à une technique de mordançage total, un nettoyage à la chlorhexidine à 2 % a été réalisé pendant 30 secondes, puis la dentine a été séchée délicatement par tamponnement afin de conserver une surface légèrement humide. Un adhésif de 5ᵉ génération a ensuite été appliqué, affiné par soufflage d’air puis photopolymérisé conformément aux instructions du fabricant. Les microcouches jouent un rôle essentiel durant les cinq premières minutes, phase délicate de formation de la couche hybride. Elles ont été réalisées à l’aide d’incréments de 0,25 mm de CLEARFIL MAJESTY™ Flow de Kuraray Noritake Dental Inc.. 

Cette technique permet d’augmenter significativement la résistance au cisaillement de l’adhésion à la dentine.¹˒²

Justification du choix des matériaux

Dentiste :

DR CLARENCE P. TAM, HBSC, DDS, AAACD, FIADFE

Références

1. Bertschinger C, Paul SJ, Luthy H, Scharer P. Dual application of dentin bonding agents: effect on bond strength. Am J Dent. 1996;9(3):115-119.
2. Magne P, Kim TH, Cassione D, Donovan TE. Immediate dentin sealing improves bond strengths of indirect restorations. J Prosthet Dent. 2005;94(6):511-519.
3. Nikolaenko SA, Lohbauer U, Roggendorf M, Petschelt A, Dasch W, Franenberberger R. Influence of C-Factor and layering technique on microtensile bond strength to dentin. Dental Mater. 2004;20(6):579-585.

Case by Dr. Onur Alp Yünük 

COMBINING HIGH-PERFORMANCE TOOLS AND MATERIALS FOR A PREDICTABLE OUTCOME

Direct composite restorations are a high-quality treatment option even when large amounts of tooth structure need to be replaced. This is due to recent advancements in resin composite materials and adhesive technology. By selecting appropriate materials and layering techniques combined with modern digital tools for colour difference evaluation, it is possible to predictably produce highly aesthetic outcomes, as demonstrated in the following case example.

The challenge

A young male patient presented to our clinic requesting the replacement of his existing composite restorations on his maxillary incisors (teeth #12 and #11 according to the FDI notation). Clinical examination revealed extensive restoration loss on the lateral incisor. Furthermore, anatomical irregularities, discolouration, and loss of surface gloss were observed on tooth #11. The adjacent central incisor exhibited similar issues regarding colour and surface polish.

In consultation with the patient, it was decided to replace the existing restorations using a modern composite material specifically developed for dual-shade layering – CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium (Kuraray Noritake Dental Inc.). For an exact shade analysis, photographs were taken with and without a cross-polarized filter (Figs. 1 to 4).

Fig. 1: Frontal view of the teeth  with extensive restoration loss on the maxillary left lateral incisor.

Fig. 2: Cross-polarized photograph of the teeth allowing for a detailed analysis of the shade irregularities.

Fig. 3: Lateral view of the teeth.

Fig. 4: Lateral view – cross-polarized photograph.

The solution

Following removal of the existing restorations, rubber dam was placed for working field isolation. A self-etching adhesive (CLEARFIL™ SE Bond 2, Kuraray Noritake Dental Inc.) was applied in the selective enamel etching mode before establishing the palatal shell using CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium in the shade A1E (Figs. 5 and 6). The mamelon structures were reconstructed with CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium in the shade A1D, while the translucent shade Blue was applied  to the opalescent zone. Finally, yellow and white tints were used for characterization. Fig. 7 illustrates the appearance before,  Fig. 8 after finishing and polishing.

Fig. 5: Palatal shell established with the enamel shade A1E of the selected composite.

Fig. 6: Lateral view of the teeth during the restoration procedure.

Fig. 7: Restoration before finishing and polishing.

Fig. 8: Appearance of the restorations after finishing and polishing.

The outcome

To evaluate the final colour integration, another photograph was taken with a cross-polarized filter, holding a grey reference card in place for calibration (Figs. 9 and 10). The lateral view of the restored teeth (Fig. 11) reveals that not only the right colour combination, but also a natural surface texture is required for a highly aesthetic outcome.

Fig. 9: Frontal view of the restored teeth taken with a cross-polarized filter.

Fig. 10: Gray reference card calibration and the resulting L*a*b* coordinates of the restoration.

Fig. 11: Lateral view of the restored teeth stressing the importance of surface texture.

DISCUSSION AND CONCLUSION

Observation, supported by modern tools for photography and image analysis (like polarized filters and L*a*b* coordinates), is  an important skill needed for the lifelike reconstruction of teeth with direct composite materials. By combining this skill with a highperformance composite system that offers fixed shade combinations and innovative light diffusion technology for a nice blend-in  with the surrounding tooth structure, creating beautiful restorations becomes a predictable business.

In the case presented, the patient was very satisfied with the outcome in terms of aesthetics and function. At regular recalls, the quality of the restorations is checked – they still offer a very nice functional and aesthetic integration.

Cas clinique réalisé par le docteur Koray Kendir, DDS, Turquie (İzmir)

INTRODUCTION

Les fractures traumatiques des dents antérieures nécessitent un équilibre précis entre esthétique et fonction, souvent sous la pression émotionnelle du patient. Ce cas clinique illustre la réhabilitation restauratrice d’un incisive centrale précédemment mal prise en charge, à l’aide de CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Premium et PANAVIA™ V5 (tous deux de Kuraray Noritake Dental Inc.). L’équipe a suivi une approche biomimétique afin de rétablir l’harmonie biologique, fonctionnelle et esthétique.

PRESENTATION DU CAS

Une patiente de 23 ans s’est présentée un mois après un traumatisme ayant touché la dent n°11. Un traitement endodontique immédiat ainsi qu’une reconstruction directe en composite avaient été réalisés dans un autre cabinet en une seule séance. La restauration existante présentait une mauvaise esthétique ainsi qu’une adaptation marginale insuffisante (Fig. 1).

Fig 1. Situation clinique initiale

PROCÉDURE CLINIQUE

ÉTAPE 1 : ISOLATION ET DÉPOSE DE L’ANCIENNE RESTAURATION

Dans le cadre de la réhabilitation prévue, la dent a été isolée à l’aide d’une digue en caoutchouc (Fig. 2 et 3) et la restauration composite existante a été retirée. La gutta-percha issue du traitement endodontique précédent présentait une coupe coronaire excessive (Fig. 4), ce qui constitue un risque de décoloration future. Par conséquent, la gutta-percha a été condensée de manière apicale jusqu’à un niveau biologiquement plus approprié à l’aide d’un downpack (Fig. 5 à 9).

Cas clinique réalisé par le Dr. Enzo Attanasio

Le choix du matériau de restauration est une étape cruciale de la prosthodontie. Les céramiques hybrides offrent certaines propriétés particulièrement adaptées aux différentes situations thérapeutiques, tant en présence de dents vivantes que de dents traitées par endodontie. À travers l’exemple d’un cas clinique, cet article explore les avantages liés à l’utilisation des céramiques hybrides dans un scénario de syndrome de la dent fêlée.

SITUATION INITIALE

La dent affectée dans ce cas était la deuxième prémolaire mandibulaire droite (45 selon la notation de la FDI), ayant fait l’objet d’une ancienne restauration par amalgame (Fig. 1 et 2). Le patient ressentait une douleur à la mastication (en particulier au desserrage des dents). Sur le plan clinique, il y avait des lignes de fêlures horizontales et verticales. La dent était vivante et ne montrait aucun signe de pathologie pulpaire. Il a été décidé de remplacer l’amalgame et de restaurer la dent avec un overlay en céramique hybride KATANA^TM AVENCIA^TM Block. Deux raisons principales ont motivé cette décision. Premièrement, si un traitement du canal radiculaire s’avérait nécessaire à l’avenir, la céramique hybride est un matériau qui facilitera la préparation de la cavité par un accès endodontique (par rapport à un autre type de céramique), et donc la restauration ultérieure avec un matériau d’obturation composite. Deuxièmement, les céramiques hybrides offrent une plus grande résistance et des propriétés mécaniques supérieures par rapport aux matériaux d’obturation composites appliqués selon une technique de stratification incrémentale.

Fig. 1. Situation initiale : vue occlusale.

Fig. 2. Situation initiale : vue buccale.

PRÉPARATION ET COLLAGE IMMÉDIAT DE LA DENTINE

Afin de retirer l’amalgame et la structure dentaire environnante endommagée, la surface occlusale de la dent a été réduite d’environ 2 mm. Pour une transition de couleur homogène entre la dent et la restauration, la préparation des contours a été créée au niveau des cavités interproximales à l’aide d’un plan vestibulaire incliné (Fig. 3). Ensuite, un collage dentinaire immédiat (immediate dentin sealing, IDS) a été réalisé (Fig. 4 à 10). Cette technique comprend l’utilisation d’un adhésif universel, tel que le CLEARFIL^TM Universal Bond Quick, qui est appliqué sur la préparation sans mordançage préalable de l’émail périphérique. Lors d’une seconde étape, un composite fluide fortement chargé est appliqué. Dans le cas présent, le choix s’est porté sur le CLEARFIL MAJESTY^TM ES Flow Super Low, appliqué en fine épaisseur de 0,5 mm. La préparation a été affinée en utilisant des instruments ultrasoniques : inserts ultrasoniques SFM7 et SFD7 (Komet Dental) pour la préparation des cavités ; SFD1F et SFM1F (Komet Dental) pour les marges et les épaulements. Les angles vifs ont été arrondis avec des disques abrasifs, puis polis à l’aide de polissoirs fins. Il est essentiel que l’épaisseur occlusale résiduelle (espace prothétique) soit de 1,5 mm, comme l’exige le matériau sélectionné.

Fig. 3. Structure dentaire préparée avant le collage immédiat de la dentine.

Fig. 4. IDS : application de l’adhésif universel.

Fig. 5. IDS : photopolymérisation de la couche adhésive.

Fig. 6. Application d’une fine couche de composite fluide sur la préparation.

Fig. 7. Préparation des contours…

Fig. 8.… arrondissage des angles vifs

Fig. 9.… et polissage de la surface collée à l’aide d’instruments spécifiques.

Fig. 10. Préparation dentaire collée, prête pour la prise d’empreintes.

DE LA NUMÉRISATION À L’ESSAI

Après la numérisation avec le scanner intraoral Primescan^TM (Dentsply Sirona), Daniele Rondoni (MDT) a réalisé la restauration (Fig. 11 et 12). Le processus de collage a comporté une phase d’essai initiale pour évaluer l’ajustement marginal de l’overlay et les zones de contact. Le test de l’occlusion à ce stade peut être risqué, car il peut entraîner une fracture de la restauration en cas de contact prématuré excessif. Après l’essai (lorsqu’’il est effectué sans digue en caoutchouc), la restauration peut être contaminée par du sang, de la salive ou du gel de glycérine utilisé pour l’évaluation de l’ajustement et de l’esthétique. Par conséquent, il est nécessaire de nettoyer la restauration avant de procéder aux phases de collage. L’utilisation d’un tampon de coton imbibé d’alcool est une option. Néanmoins, un agent nettoyant comme le KATANA^TM Cleaner est préférable, car il nettoie chimiquement la restauration et élimine les contaminants.

Fig. 11. Overlay en céramique hybride sur le modèle imprimé.

Fig. 12. Overlay isolé.

CONDITIONNEMENT DE LA DENT ET DE LA RESTAURATION

Ensuite, la restauration a été sablée (comme cela est recommandé pour la plupart des céramiques hybrides) avec de l’oxyde aluminium de 50 µm, en utilisant de l’AquaCare (Akura Medical) (Fig. 13), puis immergée dans de l’eau distillée dans un bain à ultrasons pendant 5 minutes. Pendant ce temps, une digue en caoutchouc a été placée sur la totalité du sextant, les dépôts ont été éliminés à la sableuse, comme l’intrados de l’overlay, puis un gel de mordançage à base d’acide phosphorique (Ultra Etch, Ultradent) a été appliqué sur l’émail, rincé, avant séchage de la zone (Fig. 14 à 17). La restauration propre a ensuite été conditionnée avec un silane contenant le monomère 10-MDP (CLEARFIL^TM Ceramic Primer Plus, Kuraray Noritake Dental Inc.) conformément aux instructions du fabricant (Fig. 18). La procédure s’est poursuivie par l’application de l’adhésif universel (CLEARFIL^TM Universal Bond Quick) sur l’intrados de l’overlay, la préparation et la photopolymérisation des deux sites (Fig. 19 et 20). L’un des avantages des adhésifs universels, par rapport aux systèmes adhésifs en trois étapes, est l’épaisseur de film minime, qui ne compromet pas l’ajustement de la restauration.

Il est important de protéger les dents adjacentes avec des bandelettes de matrice métallique pendant les phases de collage afin d’assurer un ajustement adéquat. Ces éléments ne posent pas de difficultés opératoires particulières, mais favorisent leur objectif : après la mise en place de la restauration, le composite ou la colle utilisé pour le positionnement sera aisément éliminé des surfaces mésiales et distales des dents adjacentes, puisqu’elles sont exemptes d’adhésif.

Fig. 13. Sablage de l’overlay…

Fig. 14. … et de la structure de la dent.

Fig. 15. Mordançage sélectif de l’émail…

Fig. 16. … suivi par un rinçage soigneux. Les dents adjacentes sont protégées par une bandelette de matrice métallique.

Fig. 17. Structure de la dent après mordançage sélectif, rinçage et séchage.

Fig. 18. Application du silane.

Fig. 19. Application de l’adhésif universel sur l’overlay.

Fig. 20. Traitement de la structure de la dent avec un adhésif universel.

MISE EN PLACE DÉFINITIVE

Dans le cas présent, une pâte composite chauffée (à une température de 55 °C) a été extrudée dans la restauration, qui a ensuite été mise en place en exerçant une pression lente, graduelle et forte (Fig. 21 et 22). Le composite en excès a été retiré à l’aide d’un détartreur dans les zones buccales et linguales, puis d’un fil dentaire (p. ex. SuperFloss^®, Oral-B) dans les zones interproximales. Plusieurs phases de pressurisation ont été exécutées jusqu’à ce qu’il ne soit plus observé de composite au niveau de l’interface dent-restauration.

Fig. 21. Pâte composite chauffée, utilisée pour la mise en place définitive.

Fig. 22. Restauration isolée par une digue en caoutchouc.

Ensuite, le composite a été polymérisé pendant 30 secondes à partir des faces buccales et linguales avec deux photopolymérisations, avant d’appliquer le gel de glycérine sur les bords et de polymériser à partir de la face occlusale pendant une minute supplémentaire (Fig. 23). Si une attention particulière est portée à l’élimination de tout composite en excès lors des phases de mise en place, les étapes de finition ultérieures sont alors rapides et faciles (Fig. 24 à 27). La finition et le polissage des zones interproximales ont été effectués avec une pièce à main EVA et des bandes abrasives de finition 3M^TM Sof-Lex^TM (3M). Pour la finition des zones buccales et linguales, une fraise de grain moyen en forme de flamme (diamètre 14/16) a été utilisée. Enfin, les bords doivent être polis à l’aide de polissoirs pour composites, tels que le TWIST^TM DIA pour composites (Kuraray Noritake Dental Inc.). Après la fin de l’anesthésie locale, il est nécessaire d’observer l’interruption des symptômes douloureux, ce qui a été fait. Le résultat du traitement est présenté sur les Figures 28 et 29.

Fig. 23. Photopolymérisation à travers une couche de gel de glycérine bloquant l’oxygène.

Fig. 24. Finition des bords buccaux et linguaux avec une fraise à grain moyen en forme de flamme.

Fig. 25. Finition des zones interproximales avec une pièce à main EVA (grain fin).

Fig. 26. Vérification des contacts occlusaux.

Fig. 27. Polissage occlusal.

SITUATION FINALE

Fig. 28. Résultat du traitement – vue buccale.

Fig. 29. Résultat du traitement – vue occlusale.

CONCLUSION

Pour les dents postérieures restaurées avec un amalgame et présentant un niveau significatif de détérioration, le remplacement de la restauration par un overlay en céramique hybride peut être un excellent choix. Les propriétés mécaniques de ce matériau sont généralement supérieures à celles des composites stratifiés, le traitement est possible au fauteuil ou en laboratoire et comparativement rapide (pas de cuisson nécessaire), tout en permettant une procédure de mise en place clinique similaire à celle des vitrocéramiques – avec toutefois une différence notable, un sablage plutôt qu’un mordançage de l’intrados de la restauration. L’un des principaux avantages des céramiques hybrides par rapport aux vitrocéramiques reste cependant la capacité de modifier la restauration selon les besoins. Les cavités d’accès endodontiques sont facilement préparées et fermées avec le composite, les points de contact sont rapidement ajustés et la surface est polie ou repolie en très peu de temps. En outre, la résistance à l’usure est similaire à celle de la structure des dents, et les patients sont très satisfaits du toucher et de la sensation naturels. Les propriétés esthétiques sont également impressionnantes.

Chirurgien-dentiste :

ENZO ATTANASIO

Enzo Attanasio a obtenu son diplôme de dentiste et de prothésiste dentaire en 2008 à l’Université Magna Graecia de Catanzaro. En 2009, il s’est spécialisé dans l’utilisation du laser et des nouvelles technologies dans le traitement des tissus buccaux et péribuccaux à l’Université de Florence. Cette année-là, il a également suivi les cours d’endodontie clinique du Professeur Arnaldo Castelluchi au Centre de formation en microendodontie à Florence où, en 2012, il a parachevé sa formation en microendodontie chirurgicale. En 2017, il a suivi les cours sur les restaurations adhésives directes et indirectes du Professeur Ricardo Becciani au Centre de formation Think Adhesive à Florence, où il est ensuite lui-même devenu tuteur. Aujourd’hui, en tant que membre de l’AIC (Académie Internationale de la Céramique) en Italie et installé à Lamesia Terme, le Dr Attanasio s’intéresse tout particulièrement à l’endodontie et à l’esthétique conservatrice.

Performances et fonctionnalité

Cas réalisé par le Professeur Alan Yap, BDS (Syd), MDSc Hons (Pros)(Syd), FAANZP

Depuis 1983, la gamme PANAVIA^TM, produite par Kuraray Noritake Dental Inc. s’est imposée comme la référence des colles résines adhésives à travers le monde. Leur dernière colle résine, PANAVIA^TM Veneer LC, établit une nouvelle norme en matière de collage de facettes en céramique, combinant des performances exceptionnelles avec une facilité d’utilisation maximale. Le cas clinique suivant illustre l’utilisation de PANAVIA^TM Veneer LC.

Une patiente de 31 ans (Fig. 1) a été adressée pour la pose de facettes en céramique afin de remplacer les pertes de substance dentaire et d’améliorer l’esthétique. La patiente présentait une attrition modérée des dents antérieures et prémolaires (Fig. 2), consécutive à un bruxisme nocturne et une tendance à une occlusion bout-à-bout. Elle présentait une malocclusion de classe I sur une base de classe squelettique I tendant vers III, avec une occlusion croisée de la canine maxillaire droite. Le plan thérapeutique comprenait un traitement orthodontique et la pose de facettes en céramique et d’une gouttière occlusale.

Fig. 1

Fig. 2

Le traitement orthodontique (réalisé par le Dr Nour Tarraf) comprenait la mise en place d’appareils d’orthodontie fixes (dispositifs d’ancrage temporaire [DAT]) et une réduction interproximale (RIP) des antérieures mandibulaires, ainsi que des arcs de rétractation pour réduire la protrusion (Fig. 3, traitement post-orthodontique). Un modèle numérique préliminaire (Fig. 4) a été élaboré pour guider le wax-up diagnostic et un mock-up numérique (Fig. 5) a été utilisé pour vérifier le wax-up diagnostic avant la réalisation du mock-up intraoral. La patiente ne pouvant pas se permettre la restauration des prémolaires maxillaires dans l’immédiat, la reconstruction a donc été limitée aux dents maxillaires antérieures.

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

À l’aide d’un wax-up diagnostic, des clés en silicone ont été fabriquées pour guider les préparations dentaires. Le traitement orthodontique a permis au traitement prothétique de n’être qu’additif, c’est-à-dire que les préparations dentaires pouvaient être conservatrices. Les réductions labiales ont été limitées à 0,3 mm et les réductions incisales n’ont été réalisées que lorsqu’un joint bout-à-bout incisal était nécessaire pour la facette (Fig 6). Des préparations minimales ont permis de coller les facettes presque entièrement à l’émail, ce qui favorise la longévité des facettes en céramique (réf. 1). Il n’a pas été nécessaire de masquer de manière significative la couleur de la région cervicale de la dent et aucune lésion cervicale carieuse n’était présente. Par conséquent, des bords fins ont été préparés au niveau équigingival.

Fig. 6

Des facettes provisoires (Fig. 7) ont été fabriquées en bisacryl en prévoyant un espace interdentaire suffisant pour permettre le passage de brossettes interdentaires. La surface labiale des facettes provisoires a été vitrifiée avec une résine non chargée et scellée en utilisant la technique du mordançage sélectif, en veillant à ce que tout excès de composite fluide soit éliminé avant la photopolymérisation (Fig. 8). Un nettoyage interdentaire biquotidien des facettes provisoires et un brossage minutieux des bords labiaux pendant la phase provisoire ont permis de maintenir les tissus mous sains, facilitant ainsi l’essayage et le collage des facettes définitives.

Fig. 7

Fig. 8

Un essayage à sec des facettes définitives a été effectué pour contrôler leur ajustement, et un essayage humide a été réalisé avec une pâte humide d’essai pour évaluer l’esthétique. Les pâtes d’essai PANAVIA^TM permettent de reproduire fidèlement les teintes des colles. Quatre teintes au choix sont disponibles (Fig. 9). Les teintes White et Brown sont utiles pour corriger les nuances de teintes nécessitant respectivement des augmentations ou des diminutions subtiles de la valeur de la teinte. Pour des raisons pratiques, les pâtes d’essai sont les mêmes que celles de la gamme PANAVIA^TM V5 (à l’exception de la teinte opaque). Après la procédure d’essai, les dents ont été isolées à l’aide d’une digue dentaire en caoutchouc et de la technique de ligature au fil dentaire. Le KATANA^TM Cleaner (Fig. 10) a été utilisé pour nettoyer les facettes avant la silanisation avec le CLEARFIL^TM CERAMIC PRIMER PLUS (Fig. 11).

Fig. 9

Fig. 10

Fig. 11

Les facettes qui n’ont pas été pré-mordancées doivent être mordancées avec de l’acide fluorhydrique avant la silanisation. L’utilisation du ProsMate^TM Baton permet le nettoyage, le mordançage et la silanisation de toutes les facettes en même temps (Fig. 12). Les facettes sont disposées de manière systématique sur le ProsMate^TM Tray, prêtes pour la procédure de collage (Fig. 13). Les surfaces dentaires ont été prétraitées à l’acide phosphorique (seringue K-ETCHANT) et au PANAVIA^TM V5 Tooth Primer (Fig. 14).

Fig. 12

Fig. 13

Fig. 14

L’embout applicateur, de conception nouvelle, réduit les bulles d’air. Le large calibre 16 de l’extrémité de l’embout (Fig. 15) permet un contrôle précis et facile de l’extrusion de la colle, tout en assurant une couverture large et efficace pendant l’application. Le PANAVIA^TM Veneer LC offre une manipulation optimisée grâce à sa consistance de pâte idéale. Il n'adhère pas et sa viscosité empêche la colle de dépasser de la facette jusqu’à son positionnement. Il n’est ni liquide ni filandreux. En outre, ses propriétés thixotropiques garantissent un film de faible épaisseur lors de la pose de la facette. Cette grande facilité de manipulation résulte du développement d’une nouvelle technologie de matériau d’obturation, qui comprend des matériaux à base de silice sphérique et de nanoagrégats (Fig. 16). La technologie de polymérisation « touch-cure » du PANAVIA^TM V5 Tooth Primer colle l’interface de collage, tandis que le temps de travail long et la stabilité de la colle à la lumière ambiante permettent la pose simultanée de plusieurs facettes. Dans ce cas, les six facettes en disilicate de lithium (travail technique effectué par Yugo Hatai) ont été collées simultanément avec la pâte PANAVIA^TM Veneer LC (Clear).

Fig. 15

Fig. 16

Effectuer une polymérisation par collage sur chaque facette pendant une seconde permet l’élimination rapide et facile de l’excès de colle avec une sonde exploratrice (Fig. 17). L’excès de pâte non polymérisée a pu être retiré à l’aide de brosses. La polymérisation finale a été effectuée par photopolymérisation des surfaces linguales et labiales.

Fig. 17

Les caractéristiques optiques de PANAVIA^TM Veneer LC, la création de bords fins et les restaurations translucides parfaitement ajustées produisent une transition de couleur graduelle et homogène de la dent vers la facette, avec des bords invisibles et une réponse saine des tissus mous (Fig. 18). La stabilité des couleurs, la résistance à l’abrasion et la conservation de la brillance de PANAVIA^TM Veneer LC préservent à long terme l’intégrité et l’esthétique au niveau des bords. L’excellente force d’adhésion des produits PANAVIA^TM, appréciée par notre profession depuis plus de 20 ans, reste inégalée (Fig. 19).

Fig. 18

Fig. 19

« KATANA » est une marque déposée ou une marque de commerce de NORITAKE CO., LIMITED – « PANAVIA » et « CLEARFIL » sont des marques déposées ou des marques de commerce de KURARAY CO., LTD.

Références

1. Layton DM, Walton TR. The up to 21-year clinical outcome and survival of feldspathic porcelain veneers: accounting for clustering. Int J Prosthodont. 2012 Nov-Dec; 25(6):604-12. PMID: 23101040.

Cas réalisé par le Dr Jusuf Lukarcanin

Pour tous les cas nécessitant une teinte de dent particulièrement claire - par exemple les enfants ou les patients ayant des dents blanchies / demandant un effet blanchi dans leurs restaurations - CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Universal dans la teinte UW est susceptible d'être le premier choix. La jeune patiente âgée de 28 ans présentée ci-dessous a demandé la fermeture du diastème, y compris la correction de la forme et de la teinte : elle souhaitait avoir un sourire plus lumineux et plus beau.

Fig. 1. Situation clinique initiale.

Fig. 2. Dans ce cas, une correction de la forme et de la teinte était souhaitée.

Fig. 3. Résultat du traitement ...

Fig. 4. ... permettant d'obtenir le beau sourire souhaité par la patiente.

Raisons pour lesquelles j'ai choisi Universal White :

- Cas nécessitant une luminosité ou une valeur particulièrement élevée

- Restaurations sur dents de lait

- Restaurations sur dents blanchies

Propriétés d'Universal White :

• Translucidité équilibrée
• Effet de diffusion de la lumière élevé

CONCLUSION

Un composite universel, quatre teintes : dans le cas de CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Universal, cette gamme est tout simplement suffisante pour les restaurations monochromes, même dans la région antérieure esthétiquement exigeante. Des propriétés telles qu'un bel effet de fusion, une grande polissabilité et une rétention de la brillance dans le temps aident les praticiens dentaires à créer de belles restaurations. Comme la détermination de la teinte peut être basée sur très peu de critères au lieu d'un nuancier complexe, l'ensemble de la procédure de restauration devient moins stressante et plus efficace. De plus, avec seulement quatre teintes à stocker et généralement aucun bloqueur nécessaire, le nombre de matériaux en stock est réduit, ce qui facilite également la gestion des stocks.

Dentiste :

JUSUF LUKARCANIN

Jusuf Lukarcanin est un prothésiste dentaire certifié (DCT) et un docteur en sciences dentaires (DDS). Il a étudié la dentisterie à la faculté dentaire de l'université d'Ege à Izmir, en Turquie, où il a obtenu un master en 2011. En 2017, il a obtenu un doctorat du département de dentisterie restauratrice de la même université. Entre 2012 et 2019, le Dr Lukarcanin a été médecin-chef et directeur général d'une clinique privée à Izmir.

Entre 2019 et 2020, il a travaillé à l'hôpital Tinaztepe GALEN en tant que spécialiste en dentisterie restauratrice. Entre 2020 et 2022, il a travaillé à l'hôpital international MEDICANA d'Izmir en tant que spécialiste en dentisterie restauratrice. Il est actuellement propriétaire d'une clinique privée d'esthétique et de cosmétique à Izmir.

Cas clinique réalisé par le Dr. Frank Heldenbergh

Toutes les améliorations apportées à la zircone en dentisterie contemporaine permettent desormais un plus grand domaine d'application, y compris en secteur antérieur et en C.F.A.O. (CAD-CAM). Même sans « cutback », les blocs KATANA STML, associés à CZR FC paste Stain offrent une solution esthétique extrêmement satisfaisante. Dans le cas présenté, ils sont la solution retenue pour le remplacement d'anciennes coiffes céramo-métalliques sur incisives centrales maxillaires, en respect des doléances de la patiente et en un seul rendez-vous.

DESCRIPTION DU CAS

La patiente souhaite le remplacement des couronnes existantes sur les 2 incisives centrales maxillaires (11 & 21), en place depuis une trentaine d'années (figure 1). Elle souhaite une amélioration esthétique et un léger repositionnement de ces 2 dents.

PLAN DE TRAITEMENT

En accord avec la patiente, il est décidé de tout faire en un seul rendez-vous : dépose des couronnes existantes, empreintes numériques, réalisation et collage des nouvelles couronnes.

Le parodonte est sain, pas de saignements. La seule surprise sera de découvrir si les couronnes existantes ont été scellées sur des inlay-cores ou s'il s'agit de couronne « Richmond »...

Une empreinte de situation en silicone est réalisée pour l'hypothèse où un imprévu contrarierait le collage des nouvelles couronnes dans la séance, et nécessite la réalisation de couronnes provisoires.

Fig. 1. Situation clinique initiale.

TRAITEMENT

À l'aide d'une fraise diamantée suivie d'une fraise en carbure de tungstène, les couronnes existantes ont été retirées, révélant qu'il s'agissait en fait de couronnes Richmond. Ces couronnes ont dû être taillées pour être transformées en inlay-cores (l'anatomie des tenons intra-radiculaires contre-indiquait clairement une tentative de dépose de ces tenons). Les préparations corono-périphériques ont été retravaillées en même temps. L'un des principaux défis était lié à la nécessité de masquer le métal des reconstructions corono-radiculaires transformées. Heureusement, l'espace disponible était suffisant pour la production de couronnes en zircone d'une épaisseur significative (Figure 2). La teinte cible des couronnes a été choisie en concertation avec la patiente (Figure 3).

Fig. 2. Situation après le retrait des restaurations existantes.

Fig. 3. Détermination de la teinte à l'aide d'un tableau de teintes : A2 est la teinte appropriée.

Ensuite, des empreintes ont été prises à l'aide d'un scanner intraoral, les modèles virtuels ont été vérifiés et les couronnes ont été conçues, en tenant compte de la demande de la patiente d'avoir ses deux incisives légèrement lingualisées (figures 4 et 5).

Fig. 4. Modèles virtuels des dents de la patiente avec les couronnes nouvellement conçues, révélant l'espace disponible pour une légère lingualisation.

Fig. 5. Conception des deux couronnes.

Les deux couronnes ont été fraisées en KATANA™ Zirconia Block STML 14Z A2 (figure 6). Petit rappel : contrairement au disilicate de lithium, les pièces prothétiques en zircone ne peuvent pas être essayées immédiatement après le fraisage, car elles sont environ 20 % plus grandes que leur taille finale après le frittage. Le frittage final a été réalisé en 18 minutes environ à l'aide du four SINTRA CS (ShenPaz Dental Ltd). Après ce processus, les couronnes peuvent être essayées pour vérifier leur ajustement, leur forme, leur teinte et leur intégration optique.

Fig. 6. Couronnes usinées dans les blocs CAD/CAM.

Pour la finition des restaurations, différentes options sont disponibles. Dans ce cas, nous avons décidé de ne pas nous limiter au polissage mécanique des parties prothétiques, car la zircone n'est pas fluorescente comme les dents naturelles. Pour ajouter la fluorescence comme caractéristique optique, la surface a été légèrement maquillée et glacée avec CERABIEN™ ZR FC Paste Stain (figure 7).

Fig. 7. Couronnes dans le four après coloration et glaçage avec de la céramique liquide.

Après cuisson, les deux couronnes incisives ont été réessayées à l'aide d'une pâte d'essayage correspondant au système de colle-résine choisi (PANAVIA™ V5, Kuraray Noritake Dental). L'aspect final a ainsi été simulé pour valider la teinte de la colle. Les intrados des couronnes ont ensuite été sablés avant d'appliquer CLEARFIL™ CERAMIC PRIMER PLUS comme primaire de restauration. Les dents préparées ont été traitées avec KATANA™ Cleaner (Kuraray Noritake Dental Inc.) pour décontaminer la surface des protéines de la salive et éventuellement du sang. Ces surfaces propres sont idéales pour le collage. Après un rinçage et un séchage minutieux, le PANAVIA™ V5 Tooth Primer (contenant du monomère MDP pour la liaison avec l'hydroxyapatite et le métal de la préparation) a été appliqué conformément aux instructions du fabricant (figure 8).

Fig. 8. Système de collage sélectionné et essai.

Ensuite, la pâte PANAVIA™ V5 a été appliquée dans la première couronne, qui a été mise en place, suivie d'une polymérisation "flash" (brève photopolymérisation pendant trois à cinq secondes), de l'élimination des excès et d'une polymérisation finale sur les quatre faces.

La procédure a ensuite été répétée pour la deuxième incisive centrale maxillaire. Le résultat donne instantanément satisfaction à la patiente, tant sur le plan esthétique (adaptation, position des nouvelles couronnes, mimétisme) que sur le plan du confort apporté (figures 9 et 10).

Fig. 9. Couronnes immédiatement après leur mise en place.

Fig. 10. Résultat esthétique et confortable.

Lors d'un rappel après quatre mois, l'état des tissus mous était idéal et la patiente était satisfaite du résultat (Figures 11 à 13). La zircone choisie présentait de bonnes propriétés optiques, le masquage des tenons métalliques était réussi et la texture naturelle de la surface contribuait à une belle image d'ensemble. La position rétractée des dents a également été perçue positivement par la patiente, tandis que le confort et la fonction étaient excellents.

DISCUSSION

Bien que le disilicate de lithium ait été considéré jusqu'à présent comme le matériau de choix pour les travaux prothétiques dans la région antérieure, la zircone s'avère aujourd'hui être une alternative extrêmement satisfaisante à tous points de vue : fraisage, résistance, esthétique, assemblage (entre autres, aucun acide fluorhydrique n'est nécessaire pour le collage). Les blocs de zircone KATANA™ (STML) avec une structure de couleur multicouches dans un seul bloc de zircone 4Y-TZP, associés à CERABIEN™ ZR FC Paste Stain, offrent une solution remarquable. Cela s'applique aux traitements autour du remplacement des couronnes existantes ainsi qu'aux traitements de première intention avec des préparations moins invasives (verti-prep) que celles requises par d'autres types de céramiques.

Fig. 11. Sourire de la patiente lors d'un rappel après quatre mois.

Fig. 12. Parfaite intégration optique.

Fig. 13. Texture naturelle de la surface contribuant au succès. Photos de contrôle après quatre mois prises par Emmanuel Charleux.

Chirurgien-dentiste :

FRANK HELDENBERGH

Frank HELDENBERGH, Troyes, France.

Docteur en chirurgie dentaire (Reims 1988)

Diplôme Universitaire C.F.A.O (Toulouse 2022)

Attaché de Prothèse à l’UFR Odontologie de Reims (1990, 1991et 1992).

Membre du bureau de l’Académie de Dentisterie Adhésive (depuis 1999).

Vice-Président de l’A.D.D.A.-R.C.A. (actuellement).

Cas réalisé par le Dr Aurélie Cadoret

Introduction

La réussite des restaurations dentaires dépend en grande partie de la qualité des matériaux utilisés. Pour obtenir des résultats optimaux, il est crucial de sélectionner des composites adaptés, dont la viscosité et la maniabilité sont particulièrement importantes. Dans cet article, je partage mon expérience avec trois composites phares qui ont révolutionné ma pratique quotidienne: Clearfil Majesty ES-2, Clearfil Majesty ES-Flow, et Clearfil AP-X.

L'Importance de la viscosité des composites

La viscosité des composites est un critère déterminant pour la qualité des restaurations dentaires. Un composite bien choisi s'étale uniformément, minimise la formation de bulles d'air et assure une adhérence optimale. Voici comment j'utilise et tire parti des différents composites dans ma pratique.

Les composites utilisés :

Clearfil Majesty ES-Flow : une adaptation à chaque situation

J'utilise les trois variantes de Clearfil Majesty ES-Flow, chacune ayant des caractéristiques spécifiques pour différentes étapes de la restauration :

- Clearfil Majesty ES-Flow High (Vert) : en première couche, ce composite flow est idéal grâce à sa grande fluidité. Il s'étale parfaitement, évitant ainsi la formation de bulles d'air, ce qui est essentiel pour une base solide et uniforme.

- Clearfil Majesty ES-Flow Low (Bleu) et Super-Low (Rouge) : pour les remontées de marges, j'alterne entre le Majesty ES-Flow Low et Super-Low. Le Super-Low se distingue par sa consistance idéale : il n'est ni trop fluide ni trop épais, offrant ainsi une excellente tenue sans s'effondrer. Auparavant, j'utilisais un composite réputé d’une autre marque, j’en étais satisfaite, et bien que les deux produits soient très proches en termes de performance, le Majesty ES-Flow Super-Low offre une stabilité légèrement supérieure.

Clearfil Majesty ES-2 : la perfection esthétique

Le Majesty ES-2 mérite bien son nom, il est majestueux. Ce composite esthétique offre plusieurs avantages par rapport à d'autres produits sur le marché:

Simplicité du choix de teinte : le teintier de l'ES-2, basé sur seulement six onglets, simplifie le choix de la teinte. Ces teintes sont approuvées et reconnues par Vita pour leur fidélité. Pour le cas clinique suivant, qui présente une fracture de la 11 et une facette en céramique sur la 21, avec seulement trois teintes (A1D, A2D, A1E et la masse effet Blue pour le bord incisal) j’ai pu réaliser une dent en composite plus vivante que la facette en céramique, montrant ainsi la beauté de ce composite (Figures 1 & 2).

Fig. 1

Fig. 2

Maniabilité et durée de travail : la texture du Majesty ES-2 est agréable à travailler. Il ne durcit pas trop vite sous la lumière, permettant des ajustements précis. En comparaison, les composites que j’utilisais précédemment durcissaient beaucoup trop rapidement, rendant les modifications plus difficiles.

Facilité de Polissage : après une finition adéquate, le Majesty ES-2 se polit très bien, offrant un fini esthétique de haute qualité.

Clearfil AP-X : le composite Idéal pour la technique de collage au composite réchauffé des Onlays.

Pour le cas clinique suivant, d'une jeune fille de 10 ans atteinte de MIH sévère :

• J'ai réalisé dans un premier temps l'IDS (Immediate Dentin Sealing) avec le Clearfil Majesty ES-Flow High et le Clearfil Majesty ES-Flow Low. Puis j’ai procédé à une remontée de marge avec le Clearfil Majesty ES-Flow Low, suivie d'une couche finale de Majesty ES-2 (Figure 3).

Fig. 3

J’ai ensuite utilisé un système adhésif sur la dent et l’intrados de l’Onlay, puis le composite AP-X est utilisé pour le collage d’un onlays en disilicate de lithium sur la 26. Ce que j’apprécie particulièrement avec ce composite c'est sa facilité de manipulation, en effet l'AP-X ne nécessite pas d’être chauffé autant que les autres pour avoir une consistance idéale, il est facile à travailler, notamment pour enlever les excès, garantissant ainsi un joint de collage impeccable (Figure 4, 5 & 6).

Fig. 4   

Fig. 5      

Fig. 6

CONCLUSION

L'utilisation de composites de haute qualité comme Clearfil Majesty ES-2, Clearfil Majesty ES-Flow, et Clearfil AP-X est essentielle pour réussir des restaurations dentaires. Leur viscosité, leur maniabilité et leur performance esthétique contribuent à des résultats excellents, assurant la satisfaction des patients et la fierté du praticien. En suivant les protocoles appropriés, on peut obtenir des restaurations durables et naturelles, optimisant ainsi la qualité des soins dentaires.

Chirurgien-dentiste :

Dr Aurélie Cadoret, exercice privé, Bourgoin Jallieu.

Passionnée par la dentisterie restauratrice, j' ai appris et je me forme toujours à la biomimétique et la rigueur des procédures de collage. Soucieuse de mon rôle dans la prévention et l’importance de préservation tissulaire, je pratique actuellement un exercice libérale en dentisterie pédiatrique et restauratrice.

L'abrasion et la correction de la forme étaient également les principales raisons pour lesquelles cette patiente de 58 ans a demandé un traitement dentaire cosmétique. Elle n'était pas satisfaite de l'apparence des dents antérieures du maxillaire, qui présentaient des signes d'usure et de décoloration. L'approche thérapeutique choisie a été la pose d'une facette en composite avec CLEARFIL MAJESTY™ ES-2 Universal dans la teinte UD. La teinte a été choisie en fonction de l'indication et de la teinte un peu plus foncée des dents naturelles de la patiente.

Fig. 1. Situation clinique initiale.

Fig. 2. Résultats du traitement.

Raisons de la sélection de la teinte universelle foncée :

- Pour les patients plus âgés (teintes de dents A3 et plus foncées)

- Situations dans lesquelles la lumière passe facilement à travers le composite (par exemple, classe III, classe IV).

Propriétés de l'Universal Dark :

- Effet de diffusion de la lumière élevé

- Translucidité bien équilibrée

Chrirugien-dentiste :

JUSUF LUKARCANIN

Jusuf Lukarcanin est un prothésiste dentaire certifié et un docteur en sciences dentaires. Il a étudié la dentisterie à la faculté dentaire de l'université d'Ege à Izmir, en Turquie, où il a obtenu un master en 2011. En 2017, il a obtenu un doctorat du département de dentisterie restauratrice de la même université. Entre 2012 et 2019, le Dr Lukarcanin a été médecin-chef et directeur général d'une clinique privée à Izmir.

Entre 2019 et 2020, il a travaillé à l'hôpital Tinaztepe GALEN en tant que spécialiste en dentisterie restauratrice. Entre 2020 et 2022, il a travaillé à l'hôpital international MEDICANA d'Izmir en tant que spécialiste en dentisterie restauratrice. Il est actuellement propriétaire d'une clinique privée d'esthétique et de cosmétique à Izmir.