CLEARFIL™ SE BOND
EXCELLENTE EFFICACITÉ CLINIQUE PROUVÉE

CLEARFIL™ SE BOND est l’adhésif qui a le plus fait l’objet d’études. De nombreuses études parmi elles, principalement in vitro, démontrent l’efficacité de CLEARFIL™ SE BOND en termes, notamment, de résistance au cisaillement et à la traction. Les études in vitro aident à prévoir l’utilisation dans la pratique, mais qu’en est-il exactement dans votre cabinet au quotidien ? Un résultat pertinent est l’efficacité clinique de CLEARFIL™ SE BOND. Elle est démontrée dans l’étude sur 13 ans publiée par M. Peumans. CLEARFIL™ SE BOND est l’unique adhésif avec des résultats aussi exceptionnels sur une période aussi longue !

ÉVALUATION CLINIQUE SUR 13 ANS DE CLEARFIL™ SE BOND
Cette étude, menée par le professeur M. Peumans et ses collègues du pôle BIOMAT de l’Université catholique de Louvain, démontre que l’efficacité clinique est restée excellente au bout de 13 ans pour les lésions non carieuses de classe V.
Le but de ce test clinique randomisé et contrôlé était d’évaluer les performances sur 13 ans. Dans cette étude, CLEARFIL™ SE BOND a été appliqué pour des lésions non carieuses de classe V avec et sans mordançage sélectif des bords d’émail des cavités.

Au total, 100 cavités ont été restaurées chez 29 patients avec CLEARFIL™ AP-X. La procédure a été précédée pour 50 cavités d’un mordançage sélectif des bords d’émail à l’acide phosphorique. Les 50 autres cavités n’ont pas fait l’objet d’un mordançage. Dans le groupe C-SE_NE (pas de mordançage), une restauration était perdue après 5 ans. Une autre restauration, dans le groupe C-SE_E (avec mordançage) était perdue au bout de 8 ans. Il en résulte un degré de rétention de 96 % sur une période de 13 ans.

CONCLUSION
Après 13 ans, l’efficacité clinique de CLEARFIL™ SE BOND reste excellente pour les lésions non carieuses de classe V, le mordançage sélectif des bords d’émail n’ayant eu qu’un effet positif limité sur l’intégrité marginale et l’absence de coloration marginale.

• 16 oct. 2018